Действующий договор о поставке в Латвию газа был заключен латвийской компанией Latvijas gaze (LG) с поставщиками - "Газпромом" и Itera Latvija - в феврале прошлого года и предусматривает поставки газа до 2030 года. При этом сам "Газпром " имеет 34-процентную долю акций Latvijas gaze, которая, в свою очередь, закупает у него 70% газа, - пишет "Независимая газета".

Именно поэтому претензии Риги будут отметены, считают эксперты. "В Европе основная часть газа торгуется по долгосрочным контрактам, а не через биржу, и рынка как такового практически не существует, - отмечает партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин. - Латвии неоткуда больше взять газ, кроме как от "Газпрома", к тому же LG им же и контролируется. Так что все это похоже на пустые политические заявления. Вполне возможно, что какие-то договоренности и будут достигнуты, но сам контракт останется незыблем". С этим мнением согласен и руководитель отдела инвестиционного анализа компании "Универ" Дмитрий Александров: "Создание полноценного прецедента, да еще с Латвией - страной Евросоюза, - маловероятно, это сразу очень сильно ослабит позиции "Газпрома" в переговорах с другими, куда более крупными европейскими партнерами". К тому же ряды ярых противников "Газпрома" даже в Восточной Европе стремительно редеют. В тот же день, когда Рига заявила о недовольстве, свой контракт сразу на 15 лет решилась продлить Варшава. "Газпром", польская газовая монополия PGNiG и EuRoPol Gaz подписали трехстороннее соглашение, обеспечивающее долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество в газовой сфере.

Документ предусматривает продление контракта на поставку природного газа из России в Польшу до 2037 года, а также возможное увеличение объемов поставок газа в эту страну по действующему контракту с 2010 года в соответствии со спросом на польском рынке, вплоть до 11 млрд. куб. м в год.

Впрочем, как считают аналитики, давление на "Газпром" в ближайшие годы будет только усиливаться. "Влияние потового рынка газа растет, и я не исключаю, что когда-то и в Европе появится нормальный газовый рынок, как в США, - отмечает Крутихин. - В этой связи клиенты "Газпрома" будут настаивать на пересмотре контрактов, но как в этом случае он будет поступать, я пока не знаю. Наверное, будут компромиссы с двух сторон. Но не сразу, и только в рамках двусторонних договоренностей". В свою очередь, Дмитрий Александров полагает, что все будет зависеть от ситуации на нефтяном рынке. "Сейчас нефть снижается, а за ней - цена на газ на спотовом рынке, тогда как по контрактам он по-прежнему стоит дороже, из-за того что привязка к нефтяной цене запаздывает по времени, - отмечает эксперт. - Но между тем никто не спорит о справедливости цен, когда нефть на мировом рынке дорожает и растет тот же спотовый рынок. Например, в конце прошлого года, когда резко выросли объемы закупок газа, а на споре ситуация ухудшалась, никто жестко не возражал против контрактов".

Впрочем, если цены на бирже будут отличаться от контрактных очень серьезно, "Газпром" скорее пойдет на снижение объемов поставок и постарается не штрафовать за недобор газа своих покупателей. "Но главное - фиксация цены, которая с точки зрения менеджмента воспринимается как основной ориентир, будет оставаться незыблемой, - полагает Александров. - В двустороннем порядке можно будет обсуждать какие-то вопросы, но рамки контракта пересматриваться не будут".

Источник: "Нефть России"